Блог

Clothing
Опубликовано на сайте VK: 7 декабря 2020
Читайте комментарии на VK
А вот надо мне оно?
Дорогие друзья, сегодня как всегда, хочу поделиться своими психоаналитическими рассуждениями без налета защитной интеллектуализации. Так писать легче, да и читать удобнее. Коллеги поймут о чем речь. А не коллеги так и так поймут что-то свое.
Начну сразу с самого интересного. Сегодня пыталась поделиться с коллегами-психиатрами своей гордостью, тем что мы наконец-то организовали небольшую активную группу психотерапевтов различных направлений, работающих с клиентами с диссоциативным расстройством идентичности, что у нас уже есть результаты, что мы разрабатывает диагностические критерии, ведем своих нескольких клиентов… И только я вошла во вкус, как ушат холодной воды окатил меня с головой: «А оно вот тебе надо вообще?» Простите, коллеги, так вопрос я еще не ставила. Как-то само собой разумеется. Аргумент меня поразил, и мне неудержимо захотелось поделиться, привожу дословно: «В МКБ ДРИ нет, а то, что есть – в регистре истерии, а ДРИ больше похоже на психоз. А точнее на шизофрению, значит это никакая не диссоциация, а банальная шизофрения». Думаю понятно, что дальнейший диалог не имел смысла. И все же в мою буйную головушку начали вползать крамольные мыслишки.
Зачем мне нужно всеми ночами сидеть в интернете в поисках информации о диссоциативном расстройстве идентичности мне было вполне понятно, и даже то, для чего я лично пишу авторам иностранных книг о ДРИ чтобы хоть что-то узнать, зачем собираю группу, провожу аналогии, бьюсь над выводами. Но один вопрос мне не давал покоя: зачем приличным людям с образованием психиатра и смежных с этим специальностей с такой подозрительной включенностью пытаются спорить со мной, в то время как я ничего не утверждаю кроме своего желания исследовать этот факт. Зачем этим людям принципиально убедить меня в том, что я ошибаюсь?
И тут к компании приползших в мою голову мыслей присоединилась еще одна: инфантильные механизмы защиты. Вот как раз об этом-то и есть моя статья. Как помните, выделяют первичные механизмы защиты, как гораздо более элементарные, и вторичные, более совершенные, вплоть до сублимации. Так вот диссоциация значится одним из самых наипервейших, наипростейших, определяющаяся как отделение себя от неприятных переживаний. Поблизости от диссоциации в регистре простоты-сложности располагается то самое отрицание, как полный отказ от осознания неприятной информации. Чувствуете как мала разница?
Из чего могу ехидно предположить, что тема диссоциативного расстройства идентичности, как одного из простейших механизмов защиты психики от непереносимых чувств, у некоторых людей вызывает значительный регресс, запускающий механизм защиты от осознания неприятной информации, выражающийся в форме элементарнейшего и очень раннего инструмента выживания – отрицания. Простите, но как-то уж очень похоже.
Curabitur ligula sapien, tincidunt non, euismod vitae, posuere imperdiet, leo. In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo. In ut quam vitae odio lacinia tincidunt.
Vivamus euismod mauris. Sed cursus turpis vitae tortor. Maecenas tempus, tellus eget condimentum rhoncus, sem quam semper libero, sit amet adipiscing sem neque sed ipsum.

Profile Name






Поиск
Рубрики
Свежие записи
- Дружба четырёх 2024-08-14
- Притча о гвоздях 2024-08-14
- А вот надо мне оно? 2020-12-07
Метки
Рубрики
Архивы
1234567890
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Последние записи
-
Дружба четырёх2024-08-14/0 комментариев
-
Притча о гвоздях2024-08-14/